ニュースレター

2021-09-29
Mandatory Vaccinations Are Coming for Many Employees Nationwide
By Dean R. Singewald II, Peter M. Stein & Frank C. Morris Jr. on September 10, 2021

On September 9, 2021, President Biden announced that his Administration is implementing a six-pronged, comprehensive national strategy to ensure that all available tools are being used to combat COVID-19. The plan addresses: (1) vaccinating the unvaccinated; (2) further protecting the vaccinated; (3) keeping schools safely open; (4) increasing testing and requiring masking; (5) protecting the economic recovery; and (6) improving care for those with COVID-19. The first strategy is germane to employers.

Vaccinating the Unvaccinated – To accomplish this, the U.S. Government will require the following:

・All private sector employers with 100 or more employees will be required to ensure their workers are vaccinated. Those who remain unvaccinated will need to produce a negative test result on at least a weekly basis before coming to work. The Administration has directed the Occupational Safety and Health Administration (OSHA) to develop and issue a new Emergency Temporary Standard (ETS) to implement this requirement.

The new ETS is expected to include a requirement that private employers with 100 or more employees provide paid time off for workers to receive the vaccine and recover from any side effects. While a timeline for issuance of the rule has not been announced, an ETS was already issued for workers in health care settings, effective June 21, 2021. That ETS does not contain a vaccination mandate, but does direct employers to provide reasonable paid leave for vaccinations and vaccine side effects.

・All federal workers and contractors that do business with the federal government will need to be vaccinated. By Executive Orders issued September 9, 2021, President Biden directed that all federal executive branch workers be vaccinated (Executive Order on Requiring Coronavirus Disease 2019 Vaccination for Federal Employees); and that all employees of contractors that do business with the federal government be vaccinated (Executive Order on Ensuring Adequate COVID Safety Protocols for Federal Contractors). The Order covering federal employees eliminated the testing option for those who are not vaccinated. Under the Order covering federal contractors, however, although the testing option appears to have been eliminated, further guidance is needed as to whether testing will be available for those employees of federal contractors who are not “performing [work] on or in connection with a Federal Government contract.” The Safer Federal Workforce Task Force is expected to issue guidance on September 24, 2021.

The latter Order takes effect immediately and applies to new contracts, new solicitations, extensions or renewals, and exercises of options on existing contracts where the relevant contract will be entered into, extended or renewed, or option exercised on or after October 15, 2021. The Order does not address penalties for the failure of federal government contractors to comply.

・All staff at Medicare and Medicaid-certified hospitals and other health care facilities will be subject to a vaccine mandate. The U.S. Centers for Medicare and Medicaid Services (“CMS”) announced the nationwide mandate on September 9, 2021, applicable but not limited to, hospitals, dialysis facilities, ambulatory surgical settings, and home health agencies. This action is a continuation of efforts announced on August 18, 2021, when CMS advised that it was collaborating with the Centers for Disease Control and Prevention (“CDC”) to develop an emergency regulation requiring staff vaccinations at nursing homes participating in Medicare and Medicaid. It will apply to nursing home staff as well as staff in hospitals and other CMS-regulated settings, including clinical staff, individuals providing services under arrangements, volunteers, and staff who are not involved in direct patient, resident, or client care.

CMS is developing an Interim Final Rule with Comment Period that will be issued in October. Until that Final Rule takes effect, CMS expects certified Medicare and Medicaid facilities to act in the best interest of patients and staff by complying with new COVID-19 vaccination requirements.

Employers should operate on the assumption that, while controversial, the President’s orders may withstand any legal challenge, especially with respect to government contractors, given that there is no inherent right to do business with the government or gain from a federal contract. There is long-standing precedent of the United States Department of Labor (“DOL”) and the Office of Federal Contract Compliance Programs (“OFCCP”) successfully enforcing federal contract mandates that support an administration’s policy goals.


What Employers Should Do

With the issuance of President Biden’s COVID-19 Action Plan and Executive Orders, there remain many unanswered questions regarding the details. Until those questions are answered, employers should do the following:

・Follow guidance and watch for updated guidance/rules issued by the Center for Disease Control (CDC), OSHA, the Task Force, and, if applicable, CMS and other regulatory agencies.

・Consider using all available resources to support employee vaccinations, including employee education and clinics.

・If implementing a vaccination mandate, recall that, as we have previously explained, such programs must be compliant with applicable laws protecting workers’ medical information privacy, limiting disability-related inquiries, and prohibiting discrimination based on disability or other protected categories, including sincerely held religious beliefs and genetic information. Employers should refer to the U.S. Equal Employment Opportunity Commission’s guidance and seek our support.

・Stay tuned – we will keep abreast of developments as guidance is released or updated, to help employers stay compliant.




ABOUT EPSTEIN BECKER & GREEN, P.C.
Epstein Becker & Green, P.C., is a national law firm with a primary focus on health care and life sciences; employment, labor, and workforce management; and litigation and business disputes. Founded in 1973 as an industry-focused firm, Epstein Becker Green has decades of experience serving clients in health care, financial services, retail, hospitality, and technology, among other industries, representing entities from startups to Fortune 100 companies. Operating in locations throughout the United States and supporting domestic and multinational clients, the firm’s attorneys are committed to uncompromising client service and legal excellence. For more information, visit www.ebglaw.com and subscribe to our email lists. Follow the firm on Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, and LinkedIn.



2021-09-29
転職したいですか?
雇用主と求職者のパワーバランスが変化してきています。

新型コロナウィルス感染拡大の影響を受けた2020年は多数の従業員の解雇が相次ぎました。また、解雇にまではならなかったものの、一時帰休や減給で今後の雇用が維持されるのかと従業員が不安を感じる年でもありました。雇用の如何は雇用主に委ねられた部分が多く、また求職者側もパンデミックがどこまで拡大するのかを見通すことができず、転職を控える傾向にあったのが2020年です。そして、年が変わって2021年。新型コロナ感染状況もある程度の落ち着きを見せ、求職者の動きが活発になっています。Great Resignationという言葉がビジネス誌や新聞など、至るところで使われていますように、自主的に退職する従業員が相次ぎ、アメリカの労働統計局によると2021年7月の退職者数は400万人を超えたそうです。昨年は従業員の解雇関連のニュースが中心でしたが、今年はうってかわって従業員不足で困っている雇用主のニュースで溢れています。報道だけではなく、実際にお客様とのお話の中でも2020年と2021年は雇用主と求職者の力関係が全く異なるものであることを肌で感じております。


また、今年2021年は転職を検討している方の割合が非常に高いという報道が多くなされています。個人的には7割、8割の転職希望者がいるという内容のニュースや記事を見聞きすることが多いですが、中には9割以上の方が転職意思を示しているという内容の記事も存在します。あまりにも高い数値ですので、その真偽が気になる方も多いと思います。そこで、弊社ではこの数値についての調査を実施しました。候補者に対して行った質問は非常にシンプルで、

「パンデミック期間中に転職を考えたことがあるか?」

という内容です。巷の調査結果は数値が高めに出ているのではないかと考えていたのですが、弊社の調査でも約8割の方が転職を考えたことがあると回答しており、昨年と今年で人材マーケットの需給バランスが明らかに変化していることを感じます。弊社実施の調査という話を聞かれて、人材紹介会社の候補者だから転職希望率が高く出るのは当たり前だと思われたかもしれません。ですが、今回の調査対象者である弊社のタレントプールには、転職を何年もされておらず、現時点では今後もされる予定もない方や、現在のお仕事に満足されており転職には前向きではないという方なども含まれます。もちろん、転職を考える気持ちの強さは人それぞれですが、何かのきっかけさえあれば、転職してしまう可能性がある方が8割。
10名のオフィスであれば、8名。
50名のオフィスであれば、40名。
100名のオフィスであれば80名。

こう考えると驚くべき数値です。オフィスですれ違う方のほとんどが、頭のどこかに転職を思い描いていると考えると、雇用主やHR担当者の方にとっては、気が気ではありません。転職希望者の全てが転職をされていく訳ではありませんので、ご参考までのデータではありますが、転職を考えるきっかけについても回答を頂いております。今回のアンケートにご協力頂いた方は150名を超えており、それぞれのご意見を纏めて列記していくと、非常に長いリストになると考えていたのですが、現実はそうではありませんでした。雇用主に対しての要求レベルに強弱は確実に存在するのですが、求職者が企業に求める内容については、そこまで幅がないことが判明しました。


転職機会を探し始めたきっかけについて
1. 新たな業種や職種への挑戦の為
2. 同業種、職種でキャリアップをしたい
3. より良い給与やベネフィット(在宅勤務、勤務時間、医療保険など)の為
4. ご家庭の事情などによる引越しの為
5. 現在の会社への不満(新型コロナ対策の不備・在宅勤務ができない・従業員が減り、忙しくなったなど)
6. コロナ禍で企業業績が悪化し、転職せざるをえない

アンケート結果から、お仕事に対しての価値観がパンデミック期間中に変化した方も多く、特に在宅勤務制度の有無は大きな関心事になっているようです。1や2の理由については、在宅勤務の導入で必ずしも対応できることではありませんが、3、4、5の理由については大きく影響してくると言えそうです。給与やベネフィット全般に対しての回答は在宅勤務と一見、関係のないようにも思えますが、在宅勤務ができるのであれば、給与が少し安かったり、ベネフィットの内容が少し悪くなったとしても転職したい、または、現在のお仕事を続けたいというご意見があり、在宅勤務制度の有無は大きな判断材料になっているようです。
また、その他にもこのような調査を実施しました。


転職先(転職希望先も含む)にあって、現在勤務の企業にないものは?
1. フレキシビリティ(勤務時間や在宅勤務のチョイス)
2. より良い給与やベネフィット
3. ワークライフバランス
4. キャリアアップの機会
5. 興味ある分野での業務経験が積める


(実際に転職された方のみへのご質問)転職前に持っていたイメージと転職先の実際の環境の違いはありますか?
1. 特になくイメージ通り
2. ワークライフバランスやメンタルヘルスへの好影響が想像以上にあった
3. 思っていたよりも良いベネフィットを提供してもらっている
4. 思っていたよりも仕事にワクワク感を感じない
5. 業務量や勤務時間が長くなった


(実際には転職されなかった方へ)なぜ転職されなかったのか?
A. 転職する気持ちはあったが、現在の勤務先よりも良い給与やベネフィットではない為
B. コロナ禍で転職希望先の先行きがどうなるか不安だった為
C. 在宅勤務を許可してくれていた為
D. 転職の話をしたら、現在勤務している企業が給与を上げてくれた為
E. 転職ではなく、学生に戻る決意をした


これらの結果から読み取れることとして、従業員の転職を防ぐ為に大事な要素は
➀社内でのキャリアアップ制度の構築や、従業員が興味ある分野で業務経験を
 積むことができる勤務制度の構築
➁より良い給与やベネフィットの提供(在宅勤務、時短勤務、医療保険など)
➂一部の従業員に過度な業務負担がかからないような適切な人員配置

などが挙げられそうです。各雇用主で企業規模や予算、既存の評価制度などが異なるために、全てを対応することはできないかもしれません。ですが、会社としてどこまで従業員の流出を許容できるかを見極め、従業員がある程度納得できる仕組み作りに注力しなければならない時期がまだまだ続きそうです。


Akihiro Yamada, SHRM-SCP
Midwest-South Regional Sales Manager
Actus Consulting Group, Inc.